Commentaire dans Dalloz Avocats d'un arrêt de la Cour de cassation du 10 novembre 2016 (Civ. 2e, 10 nov. 2016, n° 15-25.431, Bull. civ.), à mettre en parallèle avec cet autre commentaire, au titre très original de "Appel avec représentation obligatoire : l'obligation de procéder par voie électronique" également paru dans Dalloz Avocats, en janvier 2017. On pourrait dire que l'auteur ne s'est pas foulé pour les titres, mais c'est fait exprès :

Appel AVEC représentation obligatoire : L'OBLIGATION de procéder par voie électronique/Appel SANS représentation obligatoire : L'INTERDICTION de procéder par voie électronique

Pour un autre commentaire de cette décision, je renvoie à celui de Corinne Bléry - qui ne me soudoie pas pour que je la cite, je tiens à le préciser, mais il se trouve que je trouve ses analyses toujours pertinentes - paru dans Dalloz actualités (D. 2016. 2502. note C. Bléry).

Auteur: 
Christophe LHERMITTE

Commentaires

Incorruptible... mais ça dépend du prix ;-)

Te soudoyer? Je n'essaierais même pas, connaissant ton intégrité.
Merci :)

Ajouter un commentaire

Filtered HTML

  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.

Plain text

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les adresses de pages web et de courriels sont transformées en liens automatiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
J'accepte que GDL Avocats collecte mes données personnelles afin de pouvoir me contacter et m'adresser les informations nécessaires au traitement de ma demande, j'ai la possibilité de retirer à tout moment mon consentement en envoyant un email à GDL@avocat-cour.fr. Je peux également consulter la charte de protection des données personnelles.